众所周知，科学教会对批评它的人来说，科学教会对批评它的人来说，以及在教堂的塞克斯·吉布尼的纪录片“清楚”的众议院描绘的人面前，它需要推特才能抵抗它的防守。结果不佳。

推文来自一个叫做@Freedomethics的帐户，该遗址为广告系列（其常规账户是@scientology）。推文开始在电影前3月29日首先，仍然流动。

一些推文错了电影而不是填补场地：

许多推文都说出了像“更多人看着X展示比观看”清晰的东西。“他们只是用他们想到的任何表现来填写“x”。一遍又一遍。这听起来像个游乐场嘲笑。

我后来发现这些推文是回应一个HBO声称，“明确”有比Beyonce纪录片更多的观众更多。科学家不同意。

另一条推文将吉布尼描绘为斯大林 - 最大的p，标题“HBO的宣传博士”。如果您单击该链接，则会转到教会发布视频的页面，该网页将尝试诋毁电影中使用的吉布尼来源。

最好的部分是视频上方的标题。他们说这个人的名字，然后侮辱。像“Mike Rinder - 妻子搅拌机”和“莎拉戈德伯格 - ”家庭十字架“。好东西。

这是另一个关于吉布尼的来源的推文。这一个使用更直接的方法。

还有很多其他人。如果有的话，这些推文可能会增加吉布尼电影的兴趣，因为这款高潮表示：

事实是，科学教会被正常人认为是一种像奇怪的宗教，富人，众名人或全部三个的邪教宗教。这就是为什么这么多人想听到科学学的真相，为什么Twitter少数人对其事业有任何同情。

在一个推文中，教堂甚至追求吉布尼电影的原声：

实际上，@Freedomethics推文不可避免地随后批评或嘲笑它们的答复。许多答复批评了躲藏在“假”Twitter手柄后面躲藏在电影中将其涂片活动安装在一起。主账户是@scientology，推文在那里更友好。

只有815个推文来自@Freedomethics帐户。

它没有一种流行的原因。该帐户仅有672名粉丝。