（路透社） - 在Bloc的顶级法院备份国家隐私看门狗追求他们之后，Facebook和其他硅谷巨头在欧洲联盟可能面临更严格的审查和潜在的制裁，即使他们不是领导监管机构，也能面临欧盟。

消费者游说集团BEUC欢迎欧盟司法法院（CJEU）的周二裁决，该法院支持国家机构采取行动，引用执法瓶颈。

“大多数大型科技公司都是在爱尔兰，不应该独自抵达该国的权威来保护欧盟的500万消费者，”据判决后莫妮克议员说。

与Google，Twitter和Apple一起，Facebook在爱尔兰拥有欧盟总部，使其在隐私规则下监督IRISH数据保护监管机构，因为隐私规则被称为GDPR，这使得违约额的全球营业额的罚款高达4％的罚款。

在比利时法院寻求对比利时数据看门狗的领土能力的指导下，CJEU介绍了，这试图阻止它通过存储在公司的社交插件中存储的Cookie，无论他们是否有帐户或不。

“DE DPA（比利时的数据看门狗）现在需要在更多细节中分析判断，以确定所描述的任何情况......适用于2015年对Facebook的案例，”比利时数据保护机构董事长Hielke Hijmans“诉讼室说。

27人欧盟的几个国家看门狗长期以来一直抱怨他们的爱尔兰人对应，并表示决定案件需要太长时间。爱尔兰已经解除了这一点，称它必须在处理强大和资助的科技巨头方面是一定的细微措施。

Ireland在管道中的案件包括Facebook拥有的Instagram和WhatsApp以及Twitter，Apple，Verizon Media，Microsoft拥有的LinkedIn和美国数字广告商Quantcast。

“在某些条件下，国家监管机构可能会使其权力在成员国的法院之前携带任何指控侵犯国有世界的侵犯，尽管该权威不是领先监管机构，但”据责任“表示。

法官表示，这些条件包括监管机构后，在GDPR中列出的合作和一致性程序之后，违规行为发生在欧盟有关国家。

“我们很高兴CJEU支持一站式店机制的价值和原则，并强调了重视确保GDPR在欧盟的高效和一致应用，”杰克吉尔伯特，Facebook的副总律师表示。

后门开放

但科技小组CCIA表示，该裁决可能导致执行和不确定的执法和升降费用。

“它还为所有国家数据保护强制开设了后门，以启动对公司的多项诉讼，”CCIA Europe高级政策经理Alex Roure说。

“欧盟的数据保护符合性风险变得更加不一致，分散，不确定，”他说。

然而，比利时DPA总裁大卫史蒂文斯表示，该裁决表示裁决是“保护公民隐私的好处，并为GDPR统一申请。”

“我们一直相信维持当局代表用户行事的可能性的重要性，”史蒂文斯在一份声明中添加。

欧盟委员会和欧洲议会等欧盟机构的欧盟隐私看门狗的WOJCIECHWiewiórowski表示，该裁决证实，牵头监督机构不能“独自”，必须与其他数据保护当局密切合作。

Wiewiórowski表示，它强调了“真诚有效的合作，保留对GDPR的一致解释以及其规定的有效性”。

案件是C-645/19 Facebook爱尔​​兰和其他人。